»
Петр Иванов, сооснователь лаборатории «Гражданская инженерия»

Почему урбанисты не читают (и что с этим делать)

Городской исследователь, сооснователь лаборатории «Гражданская инженерия» Петр Иванов объясняет, почему отечественным урбанистам не до чтения, как этот дефицит влияет на проекты и нужно ли начинать. Полезный чек-лист внутри!
Осенью я проводил первую часть своего исследования поколения урбанистов 20—40 лет. В общей сложности я побеседовал с двадцатью специалистами, которые идентифицируют себя как урбанисты. Для начала неплохо. Один из вопросов, который я задавал своим собеседникам, касался того, как устроено их потребление информации на урбанистическую тематику. Выяснился ряд проблем.

Во-первых, практически никто не мог сказать,что потребление информации является сколько-нибудь систематическим и регулярным. За регулярную практику могло сойти разве что каузальное чтение телеграм-каналов.

Во-вторых, оказалось, что научные журналы, в особенности англоязычные, редко входят в информационное меню урбанистов. Казалось бы, это признанный во всем мире формат, в котором профессионалы делятся между собой информацией. Но нет, в России редко кто открывает журналы хотя бы из первой десятки самых влиятельных.

В-третьих, книгам тоже не остается места. Да, литература активно покупается, но дальше стоит на полках в ожидании выходного дня, когда можно будет залезть под плед, налить вина и при мягком свете торшера наконец-то начать читать. Стоит ли говорить, что такой день не наступает никогда.
И наконец, главный вывод: читать большинству урбанистов просто некогда. Проектная занятость и переработки приводят к тому, что профессиональное развитие через чтение оказывается просто недоступным.
Впрочем, это не говорит о том, что урбанисты вообще не читают. Читают, но в особом, «проектном» режиме. Когда логика проекта требует погрузиться в новую реальность (например, при проектировании аэропортов или работе со сжимающимися городами), начинается целевое чтение. Урбанист отправляет в «Гугл» запрос по ключевым словам и старается освоить новую тему, чтобы на основании новых знаний построить или скорректировать свою рабочую программу.

У такого формата чтения есть свои достоинства. Он прагматичен и дает быстрые результаты. Целенаправленно расширяет рабочие компетенции. Позволяет без лишней лирики получить то, что нужно здесь и сейчас. Но есть и недостатки. Как правило, таким образом наш урбанист не получает никаких теоретических знаний и усваивает только базовые вещи, которые касаются конкретных методик. О происхождении и смысле теорий урбанисту остается только догадываться.

В хорошем случае поверхностное знакомство может накладываться на теоретический опыт, полученный урбанистом до выхода на активный проектный рынок, например в ходе обучения в университете. Тогда знакомый с академической работой, например с критикой источников, урбанист может успешно ориентироваться в мире профессиональной информации и осознанно работать с методиками. Но если такого опыта нет, велик риск ошибок и заблуждений. Без этого опыта трудно отделить достоверное от маргинального.
Производное от ситуации с чтением — урбанисты ничего не пишут.
При богатой и разнообразной проектной практике в нашей стране архимало тех, кто рефлексирует эту практику письменно. Жанр методички заметно популярнее жанра академической статьи и тем более книги. Без активного чтения невозможно и активное письмо. В результате чего опыт накапливается не внутри профессии, а внутри отдельных групп и коллективов.

Что с этой проблемой делать — вопрос вопросов. Возможно, необходимо бороться за изменения условий труда на урбанистическом рынке, чтобы у урбанистов наконец-то появилось время читать не только в проектном раже. Возможно, необходимо волевое усилие самого сообщества, чтобы договориться о ридинг-группах и кружках письма. Возможно, отдельным специалистам просто нужно выдохнуть и посмотреть на ситуацию шире своей профессиональной повседневности и сделать сознательный выбор в пользу профессионального развития. Скорее всего — всё вместе.
Что предпринять, если вы урбанист и хотите начать читать?
Найдите единомышленников и организуйте ридинг-группу. Раз в месяц, раз в две недели, раз в неделю собирайтесь и обсуждайте в своем кругу актуальную урбанистическую литературу или труды классиков. Так будет проще ориентироваться в мире информации.

Заглядывайте на страницу Journal Rankings in Urban Studies и просматривайте свежие обновления хотя бы в первой десятке научных журналов. Наверняка вы найдете там много полезного и интересного безотносительно того, чем вы заняты в данный момент.

Выберите выходной день, освободите его от проектной занятости. Укутайтесь в плед, налейте вина, включите торшер и наконец-то начните купленную пять лет назад книгу по урбанистике.

Поступите в магистратуру по урбанистике, благо сейчас они есть не только в Москве и Петербурге, но еще и в Тюмени, Великом Новгороде и Иркутске. Учебы без чтения не бывает.

Кружок письма. Высший пилотаж. Найдите тех, кто, как и вы, хочет описывать свой профессиональный опыт. Собирайтесь вживую, хотя бы онлайн. Пишите про свои достижения и провалы, гипотезы и видение, проблемы и находки. Пусть по чуть-чуть, но это уже больше, чем ничего.