Мы привыкли, что обновлением города преимущественно занимается администрация на безвозмездные поступления из регионального бюджета (в 2019 году это около 1 млрд рублей, или около 17 тысяч рублей в год на одного жителя Троицка).

Благодаря такой финансовой помощи в разное время возникли городской стадион, ДШИ имени Глинки, Дворец спорта «Квант», благоустройство общественных пространств (Сиреневого бульвара, Академической площади и др.) и большинства дворовых территорий. В ближайшие пять лет в рамках реализации столичной программы «Мой район» появятся новые объекты —школа, поликлиника, парки, дороги.

Исторически понятно, что государство сыграло ключевую роль в становлении Троицка: советская экономика через Академию наук и Министерство средней промышленности (ныне Росатом) вкладывала в город громадные суммы, сопоставимые с инвестициями в инновационный центр Сколково — до 15 млрд рублей в год.

Прошлый опыт подсказывает, что если мы хотим изменений в городе, то должны требовать их от государства. Что кроме прошлого заставляет нас требовать изменений именно от государства? Во-первых, мы обязаны платить налоги, а государство в свою очередь берет обязательство обустроить городское пространство. Во-вторых, именно государству чаще всего принадлежит свободное городское пространство, и оно обладает внушительными финансовыми возможностями для его преобразования. В-третьих, государство в числе своих органов обладает организационными возможностями, чтобы справиться со сложностями крупных проектов.

При всей убедительности этих аргументов стоит приглядеться к фактам, которые позволяют переоценить ситуацию.

Десятикратное финансовое преимущество у жителей не должно вводить в заблуждение. Очевидно, что львиная доля этой суммы приходится на обустройство частной жизни (личности, семьи, дома, автомобиля). При этом, как следует из предыдущих рассуждений, хватило бы и 7% от бюджетов всех занятых (в среднем, около 3,5 тысяч в месяц на одного работающего), чтобы за год собрать деньги на постройку школы на 1000 мест стоимостью 1,5 млрд рублей, а 2% от личного бюджета (в среднем, 1000 рублей в месяц) достаточно, чтобы вскладчину поставить в своем дворе новый игровой комплекс для детей за 1 млн рублей или сделать красивый ремонт в своем подъезде.

Известны истории, как жители Ж К Сосны на свои деньги построили хоккейную коробку или как жители долгостроя на Городской, 20 скидывались на то, чтобы достроить многострадальный дом. Однако все-таки стоит смотреть правде в глаза: такое в Троицке встречается нечасто. Что обычно становится барьером?

Во-первых, при коллективных действиях люди чаще всего придерживаются стратегии условной кооперации, то есть готовы участвовать в кооперации при условии, что остальные тоже участвуют в кооперации, и наоборот: не готовы участвовать в кооперации, если остальные в ней не участвуют. Если все участвуют в кооперации, то все гладко, а вот если никто давно друг с другом не кооперируется, то выходит засада и выбраться из нее нелегко. Во-вторых, люди опасаются, что не смогут уберечь обновки от порчи, а также того, что ими будут пользоваться третьи лица, не участвовавшие материально в благоустройстве. В-третьих, люди часто не доверяют друг другу, что не позволяет договариваться между собой: идти на уступки, находить консенсус/компромисс. Получается, обладая колоссальными финансовыми возможностями, жители испытывают трудности с самоорганизацией и не могут вполне ощутить себя агентами городских изменений, но это ведь не отменяет их потенциала, правда?

Не претендуя на универсальность, хотим предложить вам список городских практик, с помощью которых мы можем модернизировать город лично или сообща. Это те действия, которые не требуют от вас переступать через себя, но порой выводят из зоны комфорта, если выполнять их регулярно.